Hozzászólások

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://hozzaszolasok.blog.hu/api/trackback/id/tr905469245

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

J.László 2013.08.21. 20:33:01

Ebből még nagy baj lesz. A régi logóról nem került át valami az újra. Lesz itt haddelhadd, majd meglátjátok.
Válasz erre 

Mária 2013.08.21. 20:45:06

Ez nem logó, hanem egy bélyegző lenyomata.
Válasz erre 

Mária 2013.08.21. 20:48:01

Ja, és a talpas betűkkel kurvára megszívatták magukat, mert nehéz lesz fejlécre való kis méretben, átlagos papírra, újrahasznosított papírra, vagy spéci névjegykartonra, dizájnos meghívóra megfelelő minőségben sokszorosítani, de sebaj, majd áttervezik újabb 6-8 millióért, oszt jónapot.
Válasz erre 

Muzsikok közt 2013.08.21. 20:52:54

1.Finoman lemaradt a kommunisták logójának 50 millás ára.

2.Ha csinálsz egy ugyanolyan logot mint a Pepsié, attól az még nincs ingyen, tolvajpalánta.

3.Ha már MNB logót keresel beteheted az új logóKAT, gugli a barátod, hazudós ember.
Válasz erre 

whale 2013.08.21. 20:59:44

Lófaszt szebb. Abban volt ötlet, modern volt-bár tudom, konzervéknél a MODERN vörös posztó.
Ez olyan, mint egy stempli. Szar.
Válasz erre 

legeslegujabbkor 2013.08.21. 21:09:24

Elrontották a feliratot, mert ezen a kör alakú szimbólumon törvény szerint csak ez lehet rajta:

Nemzeti Dohánybolt
Válasz erre 

cukkerrépa 2013.08.21. 21:20:31

"a képen látható két logó között hol van 3,5 millió forintnyi különbség"?

há' hol lenne: a zsebemben! :)))
Válasz erre 

Frőczy Sanyi 2013.08.21. 21:28:33

Nos, kezdjük akkor összeszedni a 3,5 millió forintnyi különbséget:
- libafos zöld szín: 500e Ft
- nagyobb betűk: 250e Ft
- kisebb méretű címer: 1250e Ft
- a babérkoszorú áttervezése: 600e Ft
- hatágú csillag leretusálása: 500e Ft
- két kis pötty leretusálása: 2x200e Ft
Az élmény, hogy a Horthy-korszakot majmoljuk: FELBECSÜLHETETLEN
Válasz erre 

JT_Biopower 2013.08.21. 21:31:43

" de így sem értem, hogy a képen látható két logó között hol van 3,5 millió forintnyi különbség."

Egy jóember zsebében ;)
Válasz erre 

különvélemény 2013.08.21. 21:39:25

Jól látom, hogy az újról eltűnt a hatágú csillag?
Így már érthető, vagyis priceless.

:D
Válasz erre 

♔batyu♔ 2013.08.21. 21:40:23

Teljesen rendben van.

Most már csak Simortól kellene bevasalni a pálcikásra kiszórt pénzt.

Mivel ez egy szegény ország, bízom benne, hogy Demszky, Fodor, Kuncze, Kóka magukba fordulnak, elemzik a 20 év alatt kapott előnyöket és úgy döntenek, mégsem az adófizetőkkel akarják kifizettetni az SZDSZ félmilliárd Ft behajthatatlan tartozását, hanem összedobják.

Tudom, hogy sokan legyintenek, de hátha, a remény hal meg utoljára.
Válasz erre 

♔batyu♔ 2013.08.21. 21:41:19

@Frőczy Sanyi: Horthy korszak???? Akkor ez náci címer.
Válasz erre 

♔batyu♔ 2013.08.21. 21:59:24

@vacsad: Nagyon el fogsz te csodálkozni, amikor ez egészen komolyan egy liberális érv lesz.
Válasz erre 

vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2013.08.21. 22:03:37

@♔batyu♔: Horthy =/= náci, de attól még elítélendő.
Matolcsy és bandája ellen meg több érvet lehet felhozni, mint ahogy csillag van az égen...
Válasz erre 

igazi hős 2013.08.21. 22:21:54

Szerintem egész olcsó, legalábbis a rádió pity-pity szignáljaihoz képest. Hát nem volt ott senki, aki kiszámlázta volna háromszor ennyiért?
Szerintem is öngól ez a logó: bankjegyen jól mutat, de normál felbontásban 2-3 centis mérethez túl részletes, az eredeti a szimplább betűtípussal használhatóbb. A csillagoktól való irtózás pedig sokat ártott a kinézetnek: ha nem lennének faágak, vagy meghagynak legalább egy pöttyöt az alsó részen, akkor sokkal "erősebb" lenne a kinézet, mert lenne egy hangsúlyos iránya, ami pecsétformánál előnyös. De legalább olyannak érződik, amit szakember csinált, Matolcsy mellett értékeljük az ilyesmit.

Egyébként nem a logó kerül sokba, hanem az összes fejléces bizbasz: levélpapírok, névjegyek, "reklámtáblák", stb.
Válasz erre 

prolee 2013.08.21. 22:39:40

Fingom sincs, hogy mi a fasznak kell egyáltalán állami hivataloknak logó????
Így több hatósági aktust tudnak "eladni"? Vagy mi a francnak?
Válasz erre 

vkaresz6 2013.08.21. 22:43:28

(mielőtt bárki liberális kommunistának hív) nézze meg az előző kommentjeimet. Az vagyok.:) De tény hogy ennek a témának a kapcsán jöttem rá hogy "jééé tényleg ez az mnb logója? azt hittem valami közgép vagy hasonló... (egyébként tényleg)" Tervezzék át. ennyiért meg pláne. mit bánom én csak legyen kiszámíthatóbb az életem...(mint vállalkozó). Legyünk már képesek komplex módon gondolkodni. Nem túl nagy elvárás Semmi nem fekete és fehér. Az egész ország legnagyobb rákfenéje a fekete fehér gondolkodás. Árnyalatok is léteznek. Aki nem fideszes nem feltétlen kommunista a kommunista pedig nem mszp-s hanem jelenlegi felfogás szerint a liberálisnak egy enyhébb ága,. Tessék olvasni (ellenzéit és kormánypártit IS) tessék tályékozódni és komplex véleményt alkotni ami túlmutat a hír tv-n vagy az atv-n. Orbán nem az atyaúristen ahogy bajnai sem a messiás. A fidesz céljai többé kevésbé megvalósíthatóak de ahhoz konkrét megszorítások kellenek értelmes gazdaságpolitika és sokkal sokkal kevesebb nacionalizmus. Az mszp nézőpontjából meg... had fogalmazzak úgy hogy sokkal kevesebb mutyi igazából egy logikus igazságos rendszert szeretnék ahol relative nagyobb állam létezik miközben szigorú de sokkal kevésbé korlátozó szabályokkal tartja kordában a nagytőkét. (pl vigye a mávot de egybe ne csak a nyereséges részét) Rohadtul elegem van a sablon 1 bit értékű véleményektől. A fideszes náci a szoci meg kommunista. Ez baromság és egy centit sem visz előre. Tessék gondolkodni rajtatok múlik.
Válasz erre 

cellular 2013.08.21. 22:45:39

A pálcikás ötletesebb volt, és a pálcikák akár pénzérme oszlopok is lehetnek, aminek van némi köze a Nemzeti Bankhoz. A régi-új logó miben tükrözi az intézményt, aminek a logója?

Ez lenne talán a legfontosabb, amit elvárnék egy logótól, hogy direktben, vagy burkoltan, esetleg elvontan, de jelenítse meg azt az intézményt, aminek ez a jelvénye.

Azt hiszem, ez politikafüggetlen elvárás. Nagyjából ez a bajom az új Budapest zászlóval is. Ami új benne, az pont semennyire nem utal Budapestre. Ez a jelvény bármelyik általános iskoláé lehetne.

Kérdés,hogy mi volt a logócsere indítéka. Ha csak annyi, hogy a lehető leggyorsabban lecserélni azt, ami Simorhoz köthető, akkor értem a motivációt.

Ha jobbat, találóbbat, frappánsabbat, kifejezőbbet alkotni az előzőnél -ami egy normális világban az egyetlen elfogadható érv lenne- akkor nagyon félresiklott a dolog.

Harmadik ok a tisztelgés lehet az adott kor előtt. Ez esetben remélem a kor építészeti stílusát azért nem hozzák vissza...
Válasz erre 

vkaresz6 2013.08.21. 22:45:49

@vkaresz6: A tisztánlátás végett erősen "liberális kommunistának" érzem maga. :) de a jó isten mentsen meg még egy mszp től pláne egy szdsz től.
Válasz erre 

vkaresz6 2013.08.21. 22:51:57

@cellular: A pálcikás logót kis csilliószor láttam, ismertem de egy mostani cikkben döbbentem rá hogy ez az mnb logója. Szerintem jellegtelen és különösen az előző árával összemérve megérte ennyi egy jellemzőbb logóért akkor is ha az a kommancs időkre hajaz. Nekem jobban tetszik. De vitát nem nyitnék mert a kérdés és a rá fordított összeg bagatel. :)
Válasz erre 

vladimir964 2013.08.21. 23:13:44

Az öreg Cohn bácsi erre azt mondaNá: "Ez így nem kóser!"
Válasz erre 

Jóléti Dán Kekszesdoboz 2013.08.22. 00:33:14

@Az arculatfelelős: jajmár, ha itten mindent szakemberek csinyánának még a végén úgy néznénk ki mint mondjuk ausztria. Amúgy zsírjó. Ma pont voltam hivatalokban és még most is minden annyira azt az összefolyt 80-as 90-es évek szocreál borzadály hangulatát árasztja.
Válasz erre 

belgabela 2013.08.22. 05:32:51

Mindenesete sokkal jobb, mint a vonalak. Az nagy hiba volt.

A politikai hablaty meg érdektelen és kibaszott unalmas.
Válasz erre 

bkkzol 2013.08.22. 06:37:15

Ki volt az grafikus aki egy ekkora munkát aprópénzért is megcsinált?!
Válasz erre 

lavór 2013.08.22. 07:51:17

Ezt is kifizettük. A Dunaferrhez képest 1 szál gyufa ára volt.
Válasz erre 

bekbórd! 2013.08.22. 07:52:25

Ha szlovákiai cégen keresztül számlázták, kicsit tudtak engedni a listaárból.
Válasz erre 

ComLo 2013.08.22. 08:39:06

A pálcikás logo, még a magyar piaci cégek között is ritka modern, ritka ötletes, és ritka kreatív volt. szinte biztos voltam benne, hogy le fogják cserélni.

De be kell látni, egy ilyen konzervatív, vaskalapos, (buta) országban, nincs helye kreatív, modern, újító dolgoknak ...
Válasz erre 

ComLo 2013.08.22. 09:02:55

@Az arculatfelelős: ez nagyon zsír ...

de azzal ugye tisztában vagy hogy az emberek kb 5-10 % nagyon oda lenne ezért, kb 40% nem értené, és min 50 % torka szakadtából ócsárolná hogy "dehát' ez nem régies, ez modern, ez fujjj ... "

Itt még évtizedekig, az lesz a festmény amin rakott szoknyában sárgás árnyalatban ül egy nő, és az lesz a szobor, ahol lovon ül egy zöld ember lehetőleg karddal ...
Válasz erre 

emlékező2009 2013.08.22. 09:03:52

De mit szól mindehhez Braun Róbert?

Mint korábbi szállító. Egyrészt a külcsínhez, másrészt a rezsicsökkentéshez.
Válasz erre 

♔bаtyu♔ 2013.08.22. 09:35:33

Eleve meg sem kellett volna változtatni. Azaz, ahogy megbuktak a komancsok, visszatérni ehhez.

Persze a liberálisokat és a volt komcsikat nyilván nagyon irritálja a korona, de a hagyományok fontosabbak.
Válasz erre 

VT Man 2013.08.22. 10:15:39

@Muzsikok közt:
"1.Finoman lemaradt a kommunisták logójának 50 millás ára."

Ez nekem is feltűnt. A cikkből kimaradt az MNB Simor-féle, 2010-es pálcika logója 51 millió Forintért.

Ahhoz képest a 3,5 millió szinte valós költség.
Válasz erre 

Roan 2013.08.22. 10:17:28

Azt is el tudom képzelni, hogy a grafikai ügynökséghez jött az utasítás, hogy nem kell gondolkodnotok, az a horthys jó lesz. Ők meg becsületből legalább a betűtípust kicserélték, és a csillagot levették:)
Válasz erre 

mikka 2013.08.22. 10:21:58

Kötschög :)
azt is írd le hogy az ex faszkalap ciprusi adóelkerülő MNB elnök hány ( 50 ) milliót fizetett öt szürke és két zöld pálcikáért.
Válasz erre 

cellular 2013.08.22. 10:27:08

@mikka: Az árak így mennek fel. Újrahasznosítás 3.5 milla, de ha új és formabontó az ötlet, akkor 50 milla. Ha meg valami tényleg tartósan nagyon ütős és kifejező logót kreáltak volna, az meg bőven 100 millió fölött lenne.

A Coca Cola mikor cserélt utoljára logót? És mennyit is ér?

Én csak azt nem értem, miért kell x évente lecserélni.
Válasz erre 

blah 2013.08.22. 10:57:02

értsétek meg, hogy tök mindegy ki kerül hatalomra az előző logó, utcanév, lónak a fasza helyett új kell mert mindig van egy ismerős akinek oda lehet tolni egy kis közpénzt
Válasz erre 

De hová tűnt Columbo felesége? 2013.08.22. 11:01:53

@Az arculatfelelős:

Erre szokás azt mondani, hogy szép, átgondolt munka.

ON:
Valaki mesélje már el, hogy a régin miért volt hatágú csillag, és az újon miért nincs.

Egyébként pedig addig, amíg a GDP-hez mért államadósság 81% körül mozog, minden ehhez hasonló kiadás kidobott pénz. Pártoldaltól függetlenül.
Válasz erre 

De hová tűnt Columbo felesége? 2013.08.22. 11:09:36

@cellular:

"A Coca Cola mikor cserélt utoljára logót? És mennyit is ér? "

Hm..., milyen jó észrevétel...

A TCCC-nek az a szerencséje, hogy nem egy állam, így nem kell az éppen adott rendszerhez/párthoz/eszméhez igazodnia.

Másrészt, ott a boardnak valós hatalma van, és a legkisebb baki esetén a menedzsment repül (elő is szokott náluk ez fordulni)...
Válasz erre 

Borogy 2013.08.22. 11:39:15

@cellular:
Udv,

A Coca-colat hozzaertok iranyitjak es a valodi problemakat oldjak meg, nem pedig kitalalt fantomproblemakat.

A mostani kormany es vezetoink legnagyobb baja az utca-nevek es logok atnevezese/tervezese :)
Mint teljes hozzaertesbol sok penz elkoltesebol kideritettek, hogy az emberek miatt at kell nevezni a Moszkva-teret:)
Válasz erre 

☉ ☾ 2013.08.22. 11:40:12

Ez nem közpénzből lett finanszírozva.
Értsétek már meg, hogy a fidesz a bármiféle tulajdont és állami forrást sajátjának tekinti, csak a kifizetési formula a változó.
A fidesz így ezt is saját zsebből fizette, mert kétharmaddal zsebre vágta a demokráciát.
Válasz erre 

zsírmalac 2013.08.22. 11:45:35

@Muzsikok közt: 1. Az jóval drágább volt, viszont teljes arculat, ez meg tkp. csak egy logó.
2. Ha nem az ötleté, akkor minek a költsége? Tetszőleges grafikus megcsinálja ezen árak töredékéért.
Mindkettő durván túlárazott, ennyi.
Válasz erre 

zsírmalac 2013.08.22. 11:47:11

@whale: Végre valaki egyetért velem abban, hogy a "pálcikás" jó volt. (Természetesen az se annyiért, mint amennyibe került.)
Válasz erre 

zsírmalac 2013.08.22. 11:50:33

@Az arculatfelelős: Nem rossz, de ettől sem vagyok elájulva. Továbbá az urbanistán belinkelték, honnan "inspirálódott" a grafikus:
www.anagrama.com/portafolio/107-sofia-por-pelli-clarke-pelli-architects
Válasz erre 

zsírmalac 2013.08.22. 11:53:13

@ComLo: "A pálcikás logo, még a magyar piaci cégek között is ritka modern, ritka ötletes, és ritka kreatív volt."
Szerintem is. Az a gond, hogy sokan csak addig jutottak el, hogy há' mi ez, pálcikákat én is egymás mellé tudok rakni, pedig a minimalizmushoz is érzék kell.
Válasz erre 

zsírmalac 2013.08.22. 11:59:01

@mikka: "öt szürke és két zöld pálcikáért"
Ezt nem kilóra mérik, de nem hiszem, hogy érted.
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.22. 11:59:45

@zsírmalac: Nem logó, csak egy pecsét... szvsz...
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.22. 12:03:30

@zsírmalac: Így van!
nem akkor jó a design, ha már nincs mit hozzátenni, hanem amikor már nincs mit elvenni...
Kupacba pakolni a szart, hogy na még ezt is ki akarom fejezni, ezért ide rajzolok egy madarat, meg ezt is, akkor gyűjjön ide egy korona és egy pirospaprika is... na ez a világon a legegyszerűbb, a hülye is meg tudja csinálni!
A pálcikák qrvaötletesek voltak, nekem az implementáció sántított kicsit, de ez már tökmind1!
Most az ovisok megint megmutatták, h azt csinálnak, amit akarnak, és olyanra rajzolnak mindent, ahogy nekik tetszik, mert az övék...
Ennyi történt, ehhez pedig nem kellett nekik szakember...
Válasz erre 

whale 2013.08.22. 12:06:35

@zsírmalac: Én nagyon szerettem és nagyon sajnálom, hogy -ezt is- elbaszták...
Válasz erre 

whale 2013.08.22. 12:09:04

@cellular: Nem kellett volna. A pálcikással 2110-ig bátran elkaristolhatott volna az MNB.
Válasz erre 

igazi hős 2013.08.22. 12:38:23

@Roan: Magától nem rongál ennyit egy grafikus, csak a megrendelő kérésére. Mindkét változtatás ront az összképen. Persze nem a méteres plakáton, hanem valós használatban. Ilyen szempontból a pálcikás logó telitalálat volt: egy névjegy sarkán vagy egy honlap 32x32 pixelén egyaránt jól felismerhető.
Válasz erre 

igazi hős 2013.08.22. 12:42:42

@cellular: "A Coca Cola mikor cserélt utoljára logót?" 2007-ben. De rendszeresen (értsd 10-20 évente) finoman változtatnak.
"Ilyen ez a divatszakma." (Elnézést FF-től.)
Válasz erre 

Girhes Joe 2013.08.22. 13:19:36

@igazi hős:
@whale:
@Az arculatfelelős:
@ComLo:

Ehhez képest a példaként felhozott Coca-Cola logó minden csak nem minimalista, süt belőle még a mai változatában is a 19. század (szerintem egyébként nagyon szép) csicsás írásmódja. Nem értem, miért kell a minimalizmust afféle kötelező korszellemnek tekinteni, és minden mást "elavultnak" leszólni...

"nem akkor jó a design, ha már nincs mit hozzátenni, hanem amikor már nincs mit elvenni"

Ez is egy vélemény. De CSAK egy vélemény, nem pedig természeti törvény. Én pont ellenkezőleg gondolom, igenis egy komplex kompozíció is lehet látványos, szép, és egyedi. Sőt, az lehet csak igazán. A pálcikás logó lehet, hogy önmagában formás, csak éppen ha nem írják mellé, hogy MNB, akkor éppúgy lehetne egy japán hídépítő cég (pillérek?) vagy épp egy műsorszóró hálózat (spektrumvonalak?) logója. Oké, ebben a kerek logóban se utal semmi a bankra, de legalább a magyarra és a nemzetire igen...

Összegezve: értem én a minimalizmus elvét, csak a hideg ráz ki tőle. Azt fejezi ki, hogy dobjunk ki mindent az ablakon, amit valaha szépnek tekintettek, és csak azt hagyjuk meg, amire feltétlenül szükségünk van a funkcionalitáshoz. Kábé mint építészetben a panellakótelep... ha meg még meg is ideologizálják, akkor lásd brutalizmus.
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.22. 16:31:53

@Gergő77: Mert a cocacola aztán egyértelműen megjeleníti, minek a logója!!! ;)
Csak megszokás kérdése, mit kapcsolunk hozzá az idők folyamán.
Mondom, szubjektív, kinek mi tetszik, de ha valami nem önmagáért, mint művészet készül, hanem funkcionális felhasználásra, akkor a design feladata e funkció lehető legjobb kiszolgálása.
Sokan hiszik, h a design a csicsázás. Hát nem!
A design a konstrukció megtervezése, ami megold egy adott problémát, és teszi mendezt úgy, hogy az mind felhasználhatóság szempontjából, mind esztétikailag tökéletes legyen.
"A jó design egyértelmű, a kiváló design láthatatlan."
Hogy az lenne az igazi, ami a lehető legkomplexebb... Hát nem tudom, akkor miért nincs pl. a magyar címerben a szentjobb, a turulmadár, a pirospaprika, a szürkemarha, az országalma, a parlament, a térkép, a Mátyástemplom, és kb. minden, amit magyarnak tartunk...?
Tehát az az igazi designer, aki mindezt be tudja sűríteni 2 cm2-be, nem az, aki néhány vonallal is képes kifejezni mindazt, amit ezek képviselnek?
Különben akkor már a McDonalds logó inkább hídépítő cég, mint a volt MNB. ;)
Ott sincs hamburger a logóban, mégis egész jól elterjedtek a világon... ;)
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.22. 16:44:58

@Gergő77: dobjunk ki mindent az ablakon?
Ez nem a minimalizmus, hanem a hülyeség.
És persze nem kell mindennek minimálnak lenni, de az egyszerűsítés elkerülhetetlenül szükséges egy olyan világban, ahol másodpercenként ér minket annyi vizuális inger, mint a címerek korában egy év alatt.
Szép dolog a heraldika, lehet nagyítóval elemezgetni ezeket a roppant lényeges részleteket, de a villogó reklámok közepette nem hiszem, hogy csak egyszer is megnézték a most háborgók, hány karma van az oroszlánnak, vagy milyen irányba tekeredik a griff nyelve.
Lehet, hogy évszázadokkal ezelőtt ezek jelentettek valamit, de mára csak a kutatók sejtik, mit. Már nem hordozzák számunkra azt az üzenetet, ami létrehívta őket.
Ma a piktogramok kora van, mivel az ember agya úgy van bekötve, hogy először meglátja a színt, majd a formát, és csak ezek után kapcsol hozzájuk jelentést, majd ha mindezt méltónak találja a további figyelemre, esetleg elolvassa, mi van odaírva.
Tetszik, nem tetszik, ha nem jutunk át ezen az első másodpercen, mert nem befogadható, vagy nem tetszetős a közlési formánk, akkor nem jut el az infónk azokhoz, akiknek szánjuk.
Őszintén! Melyikőtök tudná emlékezetből csak megközelítőleg lerajzolni a Bp. címert?! És minden apró részlet jelentését ki sorolja fel?
Köszi...
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.22. 17:01:01

@Gergő77 Amúgy a cocacola eléggé minimál ám ;)
nagy fehér terület, kis piros felirat, oszt jónapot! (vagy fordítva, de whitespace akad benne bőven, plusz egyetlen betűtípus)
Többnyire így jelenik meg.
A minimálban nem csak pálcikabetűk férnek el, a lényeg a stíluselemek visszafogott használata és felesleges keverésének mellőzése...
Tehát a CocaCola minimál ;)
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.22. 17:47:57

Én inkább érzem úgy, h hagyomány/örökség/múlt címeken ideologizálunk meg olyan dolgokat, amik számunkra már semmit nem jelentenek.
Ilyen estek nélkül gyakorlatilag észre sem vesszük őket...
Válasz erre 

Roan 2013.08.22. 20:13:40

@igazi hős: Igen, a pálcikás logó jó volt, újszerű, de mégis használható. Viszont a betűcserénél csak egy szempont a használhatóság/nyomtathatóság. A másik marketing szempont: a talpas betűtípus megbízhatóságot sugároz, gondolom, ez lehetett a cél, amely most felülírta a másik érvet.
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.23. 01:02:56

@Roan: naja, egyenesen írva és nem két keret közé szorítva talán...
Nameg erőteljesebb karakterekkel...
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.23. 01:19:06

Amúgy meg a marketinges ilyen szinten ne szóljon már bele a designba! (Mondomezt marketingesként) Legyenek elvárásai és keressen (értsd: fizessen meg) olyan designert, aki megbízhtatóan hozza is ezeket az elvárásokat.
Azért, mert egyszer hallotta valahol, h a talpas betű a megbízhatóság....
A 30 éves írógépem is talpasat üt, mégsem jó banklogónak! ;)
Az összhatás kell, h sugározza amit elvárnak, ahhoz meg érteni kell nincs mese!
Válasz erre 

igazi hős 2013.08.23. 08:49:58

@Roan: Megbízhatósághoz nem értek, ezért elfogadom, hogy az. De ma a megjelenés 95%-ban online, ezért sokat számít, hogy kicsiben mennyire használható. Helyi példám: Honvéd FC logója (honvedfc.hu) mezen jól mutat, erős, kontrasztos, látványos, de honlapra kirakni rémes, még 64x64-ben is. Bezzeg a Honvéd SE teljesen azonos alapokra épülő logója (honved.hu) kicsiben is felismerhető.
Válasz erre 

Roan 2013.08.23. 09:03:08

@Az arculatfelelős: Bízzunk benne, hogy annyi koherencia lesz bennük, hogy a fejlécre, névjegykártyára, stb. ugyanezt a betűtípust használják, és ott legalább mutatni fog valahogy.
Válasz erre 

Az arculatfelelős · www.mydentity.hu 2013.08.23. 10:16:21

@igazi hős: Mondom: olyat kell megbízni, aki ért hozzá, és ilyen szempontokat is szem előtt tart a tervezés folyamán, nem csak egy pólóig terjed az agya, hogy az milyen f@szán fog kinézni, hanem látja a dolgot egy teljes rendszerben.
Lehet manapság színesszagoscsillivilli, színátmenetes, tükröződő, árnyékos cuccokat fotosoppolni bármire, de ha nem csak egyszeri alkalomra a monitorra készül, akkor előbb utóbb ki fog bukni egy terület, ahol nem, vagy csak erőlködve lehet az eredeti koncepcióhoz hűen megvalósítani.
Válasz erre 

whale 2013.08.24. 17:40:52

@Gergő77: Ha jobban megnézed, az van odaírva, hogy MNB! Nekem is kellett vagy fél perc, mire leesett a tantusz, de abban a pillanatban a rajongója lettem annak a logonak. Egyszerűen TÖKÉLETES szimbólum!
Válasz erre 

Roan 2013.08.26. 09:57:56

@igazi hős: ezek azok a dolgok, amelyek miatt jobb helyeken valóban grafikussal terveztetik a logót, és nem a főnök írja briefet, hogy vegyük elő a horthysat:)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása